Faceți căutări pe acest blog

miercuri, 1 septembrie 2021

Ultima carte

 





Pe vremea câne eram tânăr și nemuritor

nu mă gândeam să scriu

trăiam ferice  în  altă matrice  a timpului

 în  matricea senzorialului, a  fetelor ce-au dat în floare

 



citeam romane  și  poeme  romantice

neinfestate de sex, prohab sau cruce…    

  colindam între două  paradisuri  pământene  cărțile  și femeile

citeam femeia  ca pe o carte și cartea ca pe o femeie

cel mai mult  mi-a plăcut începutul

sfârșitul  era o comedie tristă

 la sfârșit, când închideam ultima filă și  rămâneam multă vreme  melancolic

  Mă  întrebam siderat:   ce-l ține pe om  în viață?      

iubirile, cărțile,  paradisurile pierdute

fără ele  n-aș fi putut trăi!

 

așa  am  urcat   mereu  pe muntele vieții…

pân-am ajuns  la vârsta critică când   am început în fiecare zi să  mor

ca  Sisif   am început să cobor

 cum să opresc prăvălirea  stâncii?             

cum  să  rămân nemuritor?!

 

 să scriu, dar ce  să scriu  m-am întrebat.  

să  scriu poezie nu se cădea

la vârsta  a treia

prietenii, cunoscuții  ar fi  crezut

c-am dat în mintea copiilor…

 nu mai aveam chemarea, imboldul, patima romantică,

nici măcar pentru  poezia modernistă sau postmodernistă,    

marii poeți au  murit tineri…

 

când  am început să scriu  trecusem  binișor de vârsta a treia

 atunci  începi să   filosofezi viața

 încet-încet  femeile mă părăseau

 nu erau fascinate de filosofia mea

Cicero, la 63 de ani, având de ales   între  tânăra   nevasta Pubilia și filosofie  a ales filosofia   căci zicea marele orator  roman „e  foarte greu să   te ocupi în același timp  de  o  femeie și de filosofie ” 

de unde am tras concluzia că, mai grea  decât filosofia este  iubirea pentru o femeie;            

   femeia vrea  să fie adulată    

or  când vârsta biologică mi-a  epuizat   libidoul 

paradisul iubirii s-a  metamorfozat  în infern,

ce fată   se  mai uită la un moșneag filosof de doi bani, și economie de lei…

a, dacă aș  fi câștigat la loto, sau aș  fi bogat ca Soroș…

 brusc s-ar  îndrăgosti de mine 

toate fetele de la balul bobocilor

de la Cluj.      

             

așa că  am ales, ca și Cicero , filosofia,

 rămânând   captiv ca Borges în  paradisul cărților   

   singura  bucurie care mi-a rămas:  cititul și  scrisul

 uite  și  pensionarul acesta

circulă pe stradă  fără  permis

  moartea îl caută  pe-acasă

și el se uită  după mere

strânse la sân  de  fete  și femei  tinere, în panere

 

Ptiu! Libidinosule!            

lasă-i pe  tineri  să se afirme

 că a  lor  este  viitorul,  în față e toată  grozăvia 

 tu ești  un învechit, un diletant…

ți-ai   trăit traiul,

gata  bătrâne ți-ai mâncat mălaiul,

 filmul  vieții e  la  the end   

Dar  mai am ceva  de spus

în literatura română  încă n-am apus   

Un ultim cuvânt - o ultimă carte!

 

 Moarte,  ești dușmanul meu de moarte,

mai lasă-mă   timp  să scriu

 ultimă carte acum pe viu

de ce îmi dai târcoale pe la picioare,

 cu atacuri brutale  de gută,   artroză

  și    te  joci cu viața mea,

ipocrită…  ca o mimoză!…                 

    

Am să-l   chem  pe Ivan

 să te închidă în turbinca lui

 să mori de foame  moarte!

de tine   nimeni să nu mai  aibă  parte.              

Ca Ghilgameș am   pornit   în   epopeea  nemuririi

 care pe  care - moarte

lasă-mă să scriu…

  ultima mea carte!             

   

Când  citesc și scriu  m-agăț de spirit cu disperare

 simt c-așa   trăiesc  viața  la maxim                 

 sunt  un  fidel   iubitor de carte 

deseori   uit de mine, de lume, de terorism și de moarte

 uit de corupție de agresivitatea masochistă,

 de ipocrizie, meschinărie   și neomenie,

uit  de tot răul  din lume … 

dau tot aurul din lume… pentru o carte

dau tot aurul din lume  pentru filosofie și  pentru femeie

ce-aprinde în   mine  scânteia și să ard

 ca adevărul pe rugul ignoranței

 Eppur si muove

și totuși  mai mișcă… babalâcul 

„ciuma bubonică roșie„… „comunistul”!

 

Montaigne   mă  îndeamnă la  încercare

   vorba proverbului   încercarea   moarte n-are

  am scris   un essai   despre  libertatea  și am aflat

cu   gândul    la   elevii de liceu și  studenți la științe sociale,

că libertatea e  un iad de lux  

 voi avea mare cerere  m-am  iluzionat

ca un bărbat politic  - zilnic drogat  

dar cine mai citește  azi  în libertate!

cititul era  fascinant pe timpul lui Socrate

acum  imaginea e spiritul suprem

  în  imagine  virtuală, iluzie  și minciună

 ne-ndeamnă propaganda… PR-istul 

adevărul să-l  vedem.           

 ediție  limitată, nu dați năvală,

 nu au dat , nimeni  n-a întrebat …   cine să  citească?!

 cine mai citește azi când  imaginea  face cât o mie de cuvinte!

la început a fost cuvântul,  spune  Biblia

  la început a fost   imaginea, vezi   picturile rupestre

 unii au început să-mi spună , fără operă, Maestre

am luat-o ca o ironie  - inspirați  de  ironia lui Socrate          

……………………………………………………..           

 primii mei cititori  au fost doctorii,

 când am mers  la   un medic i-am oferit o  carte

 cum în ultima vreme  am mers din ce în ce mai des

medicii au devenit cititorii mei fideli 

un medic mi-a zis că-i o carte interesantă

 în mentalul unui medic poate fi …

un  caz interesant  de boală

un chirurg mi-a zis  că-i o  carte practică

n-am  înțeles dacă e  benepraxis sau malpraxis

  

așa mi-am  descoperit  boala scrisului  și am început să  scriu filosofii

nu poți scrie filozofie,  diletantule, mi-a strigat  Hegel

filosofia este  ultima treaptă a spiritului! 

eu i-am  închinat o viață…

tu ai scris doar o postfață…

 Trebuie să ai chemare!      

scrie  essai ,  m-a încurajat Montaigne,încearcă!

Să încerc, mi-am  zis - încercarea moarte n-are,

Încercarea! De-atunci   m-am luat la întrecere cu moartea

 ...................................................................................


Citesc! Moartea îmi  suflă   în ceafă

      Scriu…  în viteză  aleargă  prin   spate

 mi-am făcut casă de piatră

însă moartea   tot  o străbate   

Stai moarte nu mă agasa!

Lasă-mă  să termin  ultima carte

Grăbește-te!  Tu ești la rând

Nu pot   să  iau pe altul în locul tău,

așa  decisa  Dumnezeu.

Dar , bine moarte, poate  vrei

O bere, un  vin sau o sută de lei

Hai, ia bacșișul   și te cară!



Lasă-mă să-mi duc  până  la capăt

Să scriu …  ultima mea carte!                                      

Am învățat să mor ca Poetul

 moarte!...   frica de tine nu mă-nfioară!                         

  Autor: Vasile Anton Ieșeanu, 1 septembrie 2021, Iași                                     

DE CE M-AU BLOCAT 60 DE ZILE SECURICII DE LA FACEBOOK ROMÂNIA? Pentru postarea mea: 23 august 1944 – ziua marii trădări naționale.


Moto: Forța adevărului nu poate fi oprită de cenzură! 


 
                Ziua de 23 august 1944 a căzut într-o miercuri. În ziua aceea regele l-a chemat pe mareșalul Ion Antonescu – conducătorul statului, la palat , unde l-a arestat și apoi l-a dat pe mâna comuniștilor lui Emil Bodnăraș. Cum să se alieze un rege cu comuniștii ca să-l aresteze pe mareșalul Ion Antonescu? Ca să-și salveze tronul? Dar oare într-atât de mintos a putur fi încât să nu realizeze că niciodată comuniștii nu vor accepta un rege! Oare nu a intuit că deschidea astfel porțile cetății pentru caii troieni iudeo-comnuniști care au pregătit astfel pas cu pas ocuparea României și instaurarea comunismului! 
             Ce efecte dezastruoase a avut asupra armatei române întoarcerea armelor! Ah, istoricii noștri bine stimulați de ong-urile lui Soroș nu-și mai amintesc. Stalin ordonase planul - o sută de mii de români să fie luați prizonieri. Și rușii i-au luat de-a valma prizonierii, inclusiv pe bieții țărani, trecuți de 40 de ani, care nu fuseseră înrolați, nu luptaseră împotriva rușilor surpriși de „eroii” ruși la biserică de ziua Crucii după căderea frontului de la Iași în urma odioasei lovituri de stat organizată de perfidul Albion împreună cu regele Mihai, Iuliu Maniu, agentul lor și comuniștii români. 
                Perfidul Churchill bătuse palma la Ialta cu Stalin și cedase în întregime România iudeo- bolșevicilor. Și ce dezonoare mai mare pentru ofițerii unei armate să întoarcă armele împotriva fostului aliat! Mareșalul pusese lui Stalin două condiții realiste: 1) armata sovietică să nu intre în capitală și să urmeze un anume culuar prestabilit; 2) armata română să nu întoarcă armele împotriva fostului aliat. Stalin le acceptase. Dovada e telegrama doamnei Kolontay de la ambasada sovietică din Suedia, canalul prin care mareșalul Ion Antonescu comunica cu Stalin .Dar, ce să vezi, agentul perfidului Albion - Iuliu Maniu, care își avea omul lui la Telegraf a sustras telegrama și astfel România care fususe vândută la Ialta cum a fost vândută și la Malta( 2-3 decembrie 1989) a urmat ca o fatalitate drumul comunist. 
                 Comuniștii în complicitate cu infantilul rege Mihai au dat lovitura de stat în acea zi fatală - miercuri 23 August 1944. Ce-o fi crezând infantilul secondat de sfetnicul lui de taină baronul Mocioni-Stârcea că trădând interesele României își va salva tronul?!... Unii istorici,regaliști, preluând mesajul generalului englez Alan Brooke⁠, șeful statului major imperial britanic, declară că prin lovitura de stat de la 23 august 1944, România a deschis armatei sovietice porțile Balcanilor și a contribuit la eliberarea acestei regiuni, scurtând războiul cu 6 luni și cruțând astfel sute de mii de vieți.
             O,  ce perfidie! Tipic englezească. Cu ce preț? Cu prețul vieții a 170.000 de ostași români, cu prețul vieții a o sută cinzeci de mii de prizonieri luați de-a valma să îndeplimească planul lui Stalin , cu prețul exterminării intelectualității române după instaurarea  la putere în România a  slugilor tâlharului Procust sovietic  pe care Creangă în intuiția lui genială l-a numit Spânul, omul roș. 
            De ce și-a numit astfel personajul din Povestea lui Harap- Alb, rămâne o enigmă care poate fi descifrată prin instaurarea comunismului în România când stăpânul ajunge slugă și sluga - stăpân. 
             Azi , 23 august a căzut în această zi de luni. Dar ce ironie a sorții ca la conducerea României să se afle tot un neamț trădător ca și regale Mihai I și care are misiunea de a instaura pas cu pas neomarxismul în România „fanaticilor religioși”.

Autor : Vasile  Anton Ieșeanu, miercuri 1 septembrie 2021, Iași     

duminică, 7 februarie 2021

Cine-i principalul vinovat de starea de fapt a României actuale?

Eu afirm că principalii vinovați sunt tovarășul Nicolae și Elena Ceaușescu.... Bogdan Alexandru Duca: „Principalul vinovat de starea de fapt în care se găseste România este poporul român.”http://feedproxy.google.com/~r/gandeste-org/~3/Ab7BJJZYvS0/? Faptul că Ceaușeștii în marea lor megalomanie care i-a orbit și nu au mai văzut realitatea, au împins poporul român la revoluția CAILOR TROIENI și în haosul revoluționar, OCUPAREA ROMÂNIEI asta e marea lor vină. Că poporul entuziasmat de căderea dictatorilor a deschis inocent și încrezător porțile CAILOR TROIENI nu el este principalul vinovat Bogdan Alexandru Duca , ci Ceaușeștii care se credeau infailibili și invincibili. „Revoluția nu mai este cum afirma Hegel o lovitură de stat reușită.” Definiția revoluției dată de Hegel vizează revoluția clasică din epoca sa. Or, acum revoluția a devenit globalistă, iar revoluția română a fost mai degrabă ruso- maghiară decât românească cu implicarea a cel puțin de 60.000 de „omuleți verzi”, trimiși de Gorbaciov și KGB în România anului 1989 sub mască de turiști. Credeți că întâmplător centrul revoluționar s-a mutat de la Iași unde „a eșuat” la Timișoara având drept erou pe preotul maghiar László Tőkés (n. 1 aprilie 1952, Cluj) El este unul din liderii politici ai comunității maghiare din România, de profesie pastor reformat. Încercarea de mutare a lui de la Timișoara a fost scânteia care declanșat Revoluția română din 1989. Este cât se poate de evidentă cooperarea ruso- maghiară în declanșarea LOVITURII DE STAT DIN DECEMBRIE 1989 și pe cale de consecință ei, rușii și maghiarii, la care li s-au adăugat și alte servicii, prin acoperiții lor CAII TROINI introduși în toate instituțiile statului român aflate în acele momente în starea de haos și disoluție. Cei care ne-au făcut revoluția, recte rușii și ungurii, cărora li s-au adăugat hienele occidentale SUNT ACUM PROFITORII IAR CAII LOR TROIENI LA BUTOANELE PUTERII. În această ordine de ideii mă alătur în ceea ce privește definirea revoluției lui Vladimir Volkoff și lui Saint-Marc Girardin citat de Volkoff în Tratat de dezinformare - De la Calul Troian la Internet. „Revoluția în condițiile epocii globalizării( nota noastră) , este afirmă Saint-Marc Girardin „CALUL TROIAN INTRÂND ÎN ORAȘ ÎN ACLAMAȚIILE POPORULUI.” Pe cale de consecință poporul român inocent la revoluția din 1989, abia ieșit din Peștera lui Platon se credea învingător, când în realitate a fost învins de CAII TROINII URCAȚI LA BUTOANELE PUTERII DE ENTUZIASMUL POPULAR. Este poporul român vinovat de actuala stare de lucruri sau Ceaușeștii? Eu afirm cu toată tăria, riguros argumentat că CEAUȘEȘTII SUNT PRINCIPALII VINOVAȚI. Pentru a preveni haosul instituțional și REVOLUȚIA CAILOR TROIENI, ar fi trebuit să pregătească o echipă, care să preia conducerea la fel cum a procedat Dej, care l-a pregătit pe Nicolae Ceaușescu pentru a prelua succesiunea patriotică antisovietică în 1965. E o gândire absolut infamă, lipsită de argumente riguroase să afirmi că „poporul român este principalul vinovat”, cum încearcă, în modul cel mai iresponsabil acest Bogdan Alexandru Duca. Până la popor au fost instituțiile de forță care poartă mare parte din vină: Securitatea, Miliția, Armata. Ce au făcut aceste instituții pentru a preveni ca România să nu ajungă la REVOLUȚIA CAILOR TROIENI?!... Nimic! Etichete: #caiitroieni, #revoluția, #Securitatea, #Miliția, #Armata, #poporulromân, #instituțiiledeforță, #principaliivinovați, #iresponsabil, #haosulinstituțional, #loviturădestat Autor Vasile Anton Ieșeanu, duminică 7 februarie 2021, Iași

marți, 8 decembrie 2020