Caramba încă ratat! Utilizarea acestei fraze este împrumutat de caractere de pe albumul lui Tintin "Urechea rupt". A trecut în limbajul curent, a încheiat fiecare episod al serialului "cum să scape de Nicolas Sarkozy cu dreptate."
Informații discret ne-a învățat că judecătorii de instrucție se ocupă de informații cu privire la pedeapsa plătite de UMP în locul Nicolas Sarkozy a făcut o "ordine generală concediere". După cum este necesar montat acum bine stabilit, mass-media a fost mult mai mică decât cea care a însoțit deschiderea procedurii. Acest lucru este normal, pentru a cârlig publicul, scenariul linșaj la început. Atunci cand justitia trebuie sa faca lucrarea printr-o dezbatere prin aplicarea principiilor, acesta devine plictisitor.
Numai de la informații cu amabilitate publicate în presă, încercând să reconstruiască sinopsis. Acesta va include, alături de personajul central de obicei, și în ordinea apariției: a fost prim-ministru, aparent resentimente, ascultător de conturile statutare, avocați prin surprindere luate, un tandem de jurnaliști "anchetatori", un secretar general Elysee ingenuu, și unor magistrați acuzați de către unii dintre dorința de a fi Nicolas Sarkozy pentru că a abordat "mazăre".
Conturile campaniei prezidențiale a lui Nicolas Sarkozy în 2012 au fost respinse de către Consiliul Constituțional, după consultarea CNCC. Nu din cauza unei depășiri, dar din cauza o mișcare a candidatului a fost susținută financiar de către stat. Sarkozy este președintele în exercițiu, care sa mutat în considerare. Refuzul Consiliului Constituțional de asteptare sprijinul "darul interzis" și dezactivarea contului. Rezultat: non-rambursarea cheltuielilor și a amenzilor electorale. Factura dureros unsprezece milioane de euro pentru a plăti. UMP apoi condusă de Jean-Francois Cope incepe cu celebrele militanții sarkothon, un apel pentru donații pentru a face față consecințelor financiare de respingere. Succesul inițiativei, care permite băncilor rambursări și lasă un surplus de soluționare a amenzii. Accesat, avocatul UMP, expert în aceste chestiuni, spune că în opinia sa nu a existat nici un impediment legal la ceea ce UMP face verificarea direct Înainte de numerar, Trezoreria a preferat totuși să consulte Departamentul Juridic al Ministerului care a încheiat în același fel și dă undă verde. Plată balon și dosar închis.
Cazul pedepsei real nu va începe până când câteva luni mai târziu.
Scandalul Bygmalion lansat de episodul original al unui avocat de asteptare presa la biroul său pentru o conferință în care a proclama clientul său vinovat provoacă mare zarvă. Și Jean-Francois Cope este apoi eliminat din conducerea partidului în favoarea unei triumvirat de foști prim-miniștri.
Să ne literalmente
la ceea ce spune Libération următorul text: "câteva luni mai târziu, la sosirea de triumvirat-Juppé Raffarin-Fillon la capul UMP (acum republicanii) au revitalizat caz, Conturi partid exprima îndoielile lor despre condițiile de rambursare. În timpul un prânz de neuitat cu Jean-Pierre Jouyet, secretar general al Palatul Elysee, Francois Fillon a insistat apoi în materie de sancțiuni.
"Este abuzul de bun sociale.Aceasta este o greșeală personală. Nu era nimic de a cere UMP, să-l plătească toate, "a mutat fostul prim-ministru intimating interlocutorul său
să" tip rapid. "O cercetare penală este deschisă în octombrie 2014
pentru" abuz de încredere "," complicitate "și"
tăinuirea "".
Unii barfe va spune chiar că Francois Fillon a auditorilor care au, aparent, nu au avut mustrări în cazul în care regulamentul a fost făcut în anul precedent prelegeri în mod corespunzător. Ei ar fi respectat, prezentând un raport procurorului.
Lipsa de utilizare a condiționalului sugerează că Eliberare este deosebit de sigur de informații sale. Poate datorită sau din cauza unui episod destul de uimitor că autorul articolului este atent să-și amintească. Doi jurnaliști de contribuabili prolifice Mondiale a vâna Sarkozy, și, în general bine informat, au publicat o carte Efectuarea de vizite regulate la François Hollande Au spus că vor avea o întrevedere cu Jean-Pierre Jouyet. Termenii de care sunt stabilite în prezent de Eliberare. François Fillon, indignat să fie prezentat ca o scară, vi se solicită urlete. Jean-Pierre Jouyet a negat. Jurnaliștii apoi arogat înregistrarea interviului lor. Potrivit secretarului general al Elysee, schimbul a fost înregistrat fără știrea lui. Acest lucru trebuie să fi cauzat unele tulburări în rețelele lor de contact și informatori care efectuează anterior. Ei au, de asemenea, din moment ce a adoptat o marjă de apreciere neobișnuit.
Ca de obicei, procurorii și judecătorii de instrucție financiare din polul cu același nume a început ca ceasul. Cazul ar putea fi interesant, deoarece faptele erau simple și dovedit. A rămas pentru a găsi calificarea juridică corectă și sprinten să profite de instanța penală. Problema este că vodevil-Fillon-Jouyet lumea a pus încă de plumb în aripa acest fișier. Și publicul începe să anvelope de aceste seriale. Deci ne-am întors la unele legi.Pornind să-și amintească faptul că articolul 4 din Constituție prevede că "partidele politice se formează în mod liber și să continue activitățile lor."Acest lucru înseamnă că, în cazul în care faptul de a veniturilor de finanțare publice sunt controlate, cu toate acestea ele fac ceea ce doresc în lor. Și chiar dacă doresc să ofere un sejur de vară într-un domeniu corsican președintelui lor să se bazeze, este nici unul dintre judecători, chiar dacă s-ar putea sufoca membrilor,
Au fost alte argumente la fel de evident pe care noi nu va reveni. Rețineți că numai calificarea "încălcarea de încredere" (de încredere, care?) Era încă ridicol. Recursul pentru donații de sarkothon au fost organizate în mod specific pentru a face față consecințelor respingerii conturilor de campanie. Care a inclus plata amenzii. Abonații știa exact ce au fost implicate.
O altă problemă dragute. Pentru a realiza această procedură la sfârșitul anului, aceasta ar trebui să implice complicitatea Bercy Servicii funcționarii care au acceptat soluționarea după stabilirea unei consultații juridice interne motivate în mod corespunzător. Care a afirmat regularitate. Ne sunt furnizate și este foarte înțelept.
Sfârșitul episodului. Toată lumea va găsi contul său, declarând că sarkophobes ca Libération că demiterea demonstrează că nu există nici o greu, a sarkophiles el aduce dovezi contrare. Optimist că justiția sa dovedit a fi imparțial, pesimiștii cita La Fontaine și "animalelor bolnave de ciuma." Cinicii insinuare atribuirea această schimbare în climatul judiciară întoarcere probabilă a dreptului în 2017.
Avocatul Între timp, se vor bucura că dezbaterea contradictorie a permis să impună o dovadă legală încă prezentă de la început.
Cu toate acestea, Francois Fillon și jurnaliști de lumii, poate păstra o memorie proastă de acest episod. Trebuie spus că ei stau un pic afectat.Ei s-au consola, eliberarea de anunta, sezonul este în curs de desfășurare, seria nu este de peste.
* Foto: Sipa. Raportarea N
Sursa : http://causeur.us
FOTO: radioiasi.ro
