Faceți căutări pe acest blog

Se afișează postările cu eticheta Google Chrome. Afișați toate postările
Se afișează postările cu eticheta Google Chrome. Afișați toate postările

duminică, 27 mai 2012

GOOGLE CHROME - cel mai tare browser din lume!


GOOGLE CHROME a detronat INTERNET EXPLORER şi a devenit cel mai folosit browser din lume



Google Chrome a depăşit Internet Explorer şi a devenit cel mai utilizat browser de internet din lume, arată un sondaj Statcounter, citat de go4it.ro.
În prezent, Google Chrome şi Internet Explorer sunt folosite fiecare de peste 30% dintre utilizatorii de internet din lume.
Pe următoarele trei locuri se clasează, în ordine, Firefox (în jur de 25%), Safari (7-8%) şi Opera (1-2%).
Huffington Post scrie, însă, că supremaţia Chrome nu este absolută, deoarece Internet Explorer este încă foarte aproape şi clasamentul se poate întoarce. De altfel, Chrome a mai întrecut Internet Explore şi în aprilie, dar o săptămână mai târziu IE a revenit pe locul întâi.
În plus, anumiţi critici nu sunt de acord cu modul în care au fost număraţi utilizatorii unui anumit browser, deoarece Statcounter ia în calcul numărul de pagini vizualizate şi nu numărul vizitatorilor unici.
Huffington Post scrie că, în orice caz, un lucru e cert: Internet Explorer pierde teren în faţa browserelor concurente şi va fi, până la urmă, detronat definitiv.
Huffington Post face şi un clasament al ţărilor cu cea mai mare viteză a internetului, care plasează România pe locul 9, cu o viteză medie de 6,4 Mb/s. Pe primele poziţii se află Coreea de Sud (locul 1), Japonia (locul 2) şi Hong Kong (locul 3).
Sursa: gândul. info

luni, 23 aprilie 2012

Apple în război cu Adobe




Motivele pentru care Apple a refuzat utilizarea platformei Flash şi duce "războiul" cu Adobe


Apple, cea mai valoroasă companie din lume,   o alteță regală a companiilor Hi-tech, cotată cu cele mai multe şanse să fie prima din istorie care să atingă o valoare de piaţă de 1.000 de miliarde de dolari, este recunoscută şi apreciată de mulţi nu doar pentru produsele inovatoare, ci şi pentru că a încercat să diferenţieze cât mai mult, ca imagine dar şi ca tehnologie de firmele concurente.
Analiştii IT dar şi de pe piaţa de capital nu pot cădea de acord dacă faptul că Apple a preferat să nu folosească, de exemplu, tehnologia Flash, i-a adus vânzări mai mari sau mai mici decât ar fi putut obţine dacă ar fi folosit, la rândul său, tehnologiile populare folosi de concurenţă.
Poate cele mai mari "lipsuri" faţă de concurenţă sunt absenţele din dotarea iPod-urilor, iPad-urilor, iPhone-urilor şi celorlalte dispozitive Apple a tehnologiei Flash, folosită la scară largă de către alte companii care activează în acelaşi sector al industriei, dar şi lipsa porturilor de tip USB, înlocuite cu un port special pentru un cablu de date cu 30 de pini.
Dimensiunile cablului de date vor fi, cel mai probabil, micşorate pentru viitorul model iPhone pentru a permite creşterea spaţiului din interiorul smartphone-ului. O astfel de modificare ar face posibilă adăugarea mai multor componente în interiorul telefoanelor.
Noua tabletă iPad, vândută de săptămâna aceasta în alte 12 state
În ciuda acestor "lipsuri", Apple a vândut până la finalul lunii martie a acestui an trei milioane de unităţi de noul iPad, ele urmând să fie comercializate, în curând, în 12 noi state, printre care se numără şi Cipru, Coreea de Sud, Brunei, Croaţia, Republica Dominicană, El Salvador, Guatemala şi Venezuela, conform Mashable.

Începând cu 27 aprilie cea mai nouă versiune a tabletei Apple va fi disponibilă şi în Columbia, Estonia, India, Israel, Letonia, Lituania, Muntenegru, Africa de Sud şi Thailanda, preţul său variînd între 499 şi 829 de dolari în funcţie de modelul ales.
Milioane de dispozitive Apple vândute la nivel mondial
De la sfârşitul anului trecut şi până în prezent, numărul total de unităţi iPad vândute de către cei de la Apple a ajuns la 55,28 de milioane. În primul trimestru fiscal al anului 2012, veniturile companiei au ajuns la 46,33 de miliarde de dolari, iar profitul său net trimestrial, la 13,06 miliarde de dolari, aproape dublu faţă de trimestrul similar al anului precedent.
În aceeaşi perioadă, gigantul american în industria IT a vândut 37,03 milioane de smartphone-uri iPhone şi 15,4 milioane de dispozivite media portabile iPod.
Războiul dintre Steve Jobs şi Adobe
În urmă cu doi ani, în luna aprilie, regretatul co-fondator al Apple, Steve Jobs, a făcut publice motivele pentru care dispozitivele Apple nu folosesc tehnologia Flash, dezvoltată de către cei de la Adobe, companie cu care avusese, în trecut, relaţii strânse, Apple fiind primul mare client al acesteia, prin utilizarea limbajului Postscript pentru imprimantele Laserwriter.
Investiţiile Apple în compania multinaţională de dezvoltare de software, care avea anul trecut un venit de 4,21 de miliarde de dolari, au fost şi ele semnificative, gigantul american din industria IT deţinând, la un moment dat, circa 20% din acţiunile Adobe.
"De la era de aur, companiile s-au îndepărtat. Apple a trecut printr-o experienţă foarte apropiată de moarte şi Adobe a fost atrasă pe piaţa corporatistă cu produsele lor Acrobat", explica Steve Jobs în 2010.
Şase motive pentru care Jobs era împotriva tehnologiei Flash
Tot în urmă cu doi ani, co-fondatorul Apple explica şi că declaraţiile celor de la Adobe cu privire la motivele pentru care gigantul în industria IT nu foloseşte platforma multimedia Flash, utilizată pentru adăugarea de conţinut video, interactivitate şi animaţii pe site-urile web, sunt incorecte.
Astfel, motivul principal pentru care Jobs nu accepta platforma Flash era legat de probleme de ordin tehnic şi nu de protejarea magazinelor App Store, aşa cum susţineau cei de la Adobe.
Co-fondatorul Apple, explica, de asemenea, că în ciuda faptului că produsele Adobe Flash sunt disponibile la scară largă, ele sunt controlate de către compania americană, începând de la evoluţiile realizate pentru dezvoltarea lor şi până la alegerea preţului lor de vânzare, fapt care face din Flash "un sistem închis".
"În loc să folosească Flash, Apple a adoptat HTML5, CSS şi JavaScript, toate având standarde deschise", declara Jobs.
Motivul pentru care Apple a adoptat sistemul HTML5 a fost şi acela că el le permite dezvoltatorilor web să creeze grafică, tipografie şi animaţii fără să necesite plug-inuri suplimentare, aşa cum se întâmpla în cazul platformei multimedia Flash.
Soluţia Apple pentru redarea jocurilor şi a înregistrărilor video
În timp ce reprezentanţii Adobe anunţau că 75% dintre înregistrările video de pe internet, 98% dintre companii, 85% dintre cele mai vizitate site-uri şi 70% dintre jocurile de pe internet se bazează pe tehnologia Flash şi Flash Player, cei de la Apple susţineau că în ciuda faptului că acest lucru este real, cele mai multe înregistrări video erau disponibile şi în formatul H.264, un format standard de compresie video care este, în momentul de faţă, unul dintre cele mai folosite pentru distribuirea înregistrărilor video de înaltă calitate şi care este disponibil pentru clienţii gigantului american.
Pe de altă parte, cei de la YouTube, cea mai mare platformă video din lume, estimau în urmă cu doi ani că 40% din conţinutul lor putea fi vizualizat şi prin intermediul dispozitivelor Apple şi oferă, în prezent, o perioadă de acces gratuit la conţinut video în limbajul HTML5.

Cei de la Adobe au mai pus în discuţie şi faptul că persoanele care aleg să utilizeze produsele realizate de către Apple nu au acces la jocurile ce folosesc pentru redare tehnologia Flash.
"Din fericire, există peste 50.000 de jocuri şi de alte elemente de divertisment disponibile în App Store şi multe dintre ele sunt gratuite. Mai multe jocuri şi elemente de divertisment sunt disponibile pentru iPhone, iPod şi iPad decât pentru oricare altă platformă din lume", susţinea Jobs.
Securitatea şi performanţa scăzută a Flash, alt motiv pentru care Apple nu îl foloseşte
Co-fondatorul Apple explica, de asemenea, că Flash bătuse recordul, cu un an înainte, în 2009, în ceea ce priveşte cel mai prost sistem de securitate şi că el provoca cele mai multe probleme în cazul produselor Mac.
"Nu vrem să reducem rezistenţa şi securitatea iPhone-urilor, iPod-urilor şi iPad-urilor prin adăugarea programului Flash", spunea Jobs.
Flash duce la un consum excesiv al bateriei
Un alt motiv care i-a împiedicat pe cei de la Apple să utilizeze Flash a fost şi acela că, după estimările lor, prin utilizarea lui consumul bateriei ar fi fost unul mult prea mare. Alternativa lor a fost aceea de a folosi în schimb formatul H.264 al HTML5.
"Diferenţa este şocantă: pe un iPhone, de exemplu, pot fi vizualite înregistrări H.264 timp de 10 ore, în timp ce înregistrările video decodate de software pot fi vizualizate timp de cel mult cinci ore înainte ca bateria să se termine complet", explica atunci co-fondatorul Apple.
Un alt avantaj al utilizării unui astfel de format, conform celor de la Apple, era şi acela că motoarele de căutare Safari şi Google Chrome îl puteau folosi fără ca utilizatorii să fie nevoiţi să descarce plug-inuri suplimentare.
Ecranul tactil, un alt motiv pentru care cei de la Apple nu apelează la Adobe
Conform celor de la Apple, ecranul tactil folosit în cazul produselor dezvoltate de ei nu au nevoie de tehnologia Flash pentru că ea este destinată pentru calculatoarele care folosesc pentru navigare un mouse.
Ei susţineau, astfel, că cele mai multe dintre site-urile web care folosesc un astfel de program vor trebui rescrise pentru a putea fi accesate şi cu ajutorul dispozitivelor cu ecran tactil.
"Chiar dacă iPhone-urile, iPod-urile şi iPad-urile ar folosi Flash, acest lucru nu ar rezolva problema că cele mai multe dintre site-urile ce utilizeaztă Flash trebuie rescrise pentru a suporta aparatele bazate pe un ecran tactil", adăuga Jobs în urmă cu doi ani.
Jobs: Un intermediar între platformă şi dezvoltator este de neacceptat
Jobs motiva, de asemenea, neadoptarea produselor Flash prin faptul că un intermediar între platformă şi dezvoltator poate încetini progresul platformei prin simplul fapt că îmbunătăţirile aduse în cazul unor elemente nu sunt adoptate de către intermediar sau sunt adoptate mai greu.
"Ştim din experienţa proprie că a permite unei a treia părţi de software să intervină între platformă şi dezvoltator duce, în cele din urmă, la aplicaţii slabe şi la întârzieri ale îmbunătăţirii şi ale progresului platformei", spunea Jobs.
"Poate că Adobe ar trebui să se concentreze mai mult pe crearea de instrumente HTML5 excelente pentru viitor şi mai puţin pe criticarea Apple pentru că a lăsat trecutul în urmă", concluziona co-fondatorul gigantului american într-un "manifest" publicat pe site-ul oficial al companiei.
"Noi iubim Apple" - campania Adobe împotriva Apple
La scurt timp după ce co-fondatorul Apple a enumerat câteva dintre motivele pentru care nu foloseşte tehnologia Flash pentru produsele sale, şi a cerut, indirect, celor de la Adobe să nu mai critice deciziile companiei sale, reprezentanţii companiei de software au lansat o campanie publicitară împotriva Apple şi au făcut publică o scrisoare deschisă din partea fondatorilor în care se atacau spusele lui Jobs.
Campania lor era formată dintr-o serie de mesaje ce ironizau spusele lui Jobs, cum ar fi "Noi iubim Apple" sau "Ceea ce nu iubim este orice persoană care vorbeşte despre libertatea ta de a alege ceea ce creăm noi, cum creezi tu ceva şi experienţa ta pe web".

Mesajele au apărut în ediţia din 13 mai 2010 a unor importante ziare americane, printre care s-a numărat şi Washington Post, unde ele au ocupat o întreagă pagină.
"Credem că utilizatorii ar trebui să aibă libertatea de a accesa conţinutul şi aplicaţiile favorite, fără să se ţină cont de ce calculator deţin, fără să se ţină cont de ce motor de căutare preferă sau fără să se ţină cont de aparatele care li se potrivesc cel mai bine. Nicio companie - oricât de mare sau de creativă ar fi ea - nu ar trebui să îţi dicteze ceea ce tu poţi crea, cum creezi tu ceva sau ce experinţe poţi avea pe internet", scriau Chuck Geschke şi John Warnock, cei doi fondatori ai Adobe, în scrisoarea lor deschisă.
Ei adăugau că sunt de părere că cele mai bune produse vor câştiga în cele din urmă şi că cel mai eficient mod de a concura este acela de a crea cea mai bună tehnologie şi de a inova mai rapid decât ceilalţi competitori.
"Credem că Apple, apelând la abordarea opusă, a făcut un pas care ar putea să îi submineze următorul capitol al internetului - capitol în care dispozitivele mobile depăşeşc ca număr calculatoarele, orice persoană poate publica şi conţinutul poate fi accesat oriunde şi la orice moment", adăugau ei.
Fondatorii Adobe concluzionau că nimeni nu poate controla internetul, "în special o singură companie", conform Engadget.
Adobe pierde lupta împotriva Apple
La începutul lunii noiembrie a anului trecut, cei de la Adobe au fost nevoiţi să adopte tehnologia HTML5, pierzând "războiul" cu cei de la Apple. Astfel, dezvoltatorii web care foloseau instrumentele puse la dispoziţie de platforma multimedia Flash pentru a produce conţinut pe paginile lor web deveneau mult mai receptivi către tehnologia, mai modernă, HTML5.
Concesia pe care au făcut-o cei de la Adobe către Apple şi Steve Jobs, care a numit platforma Flash ca fiind una ineficientă în ceea în ce priveşte consumul de energie, a venit în urma avertismentului specialistului în design software cu privire la creşterea redusă a veniturilor companiei în 2012.
Astfel, pe data de 9 noiembrie, cei de la Adobe au anunţat public că HTML5 a devenit standardul preferat pentru crearea de conţinut pentru motoarele de căutare folosite de către telefoanele mobile, iar David Wadhwani, şeful diviziei de afaceri media digitale a companiei a declarat că aceasta "se află într-o strânsă colaborare" cu Apple, Google, Microsoft şi alte companii pentru dezvoltarea noilor produse, conform Reuters.
"Nu este nimic complicat în acest lucru", a declarat el la finalul anului trecut. "Este destul de multă inovaţie aici pentru a ajunge următorului deceniu", a mai adăugat Wadhwani.
El a mai explicat şi faptul că Adobe va continua să investească în tehnologia Flash folosită pentru aplicaţiile mobile ce utilizează platforma Adobe AIR.
Sursa : gândul.info

vineri, 20 aprilie 2012

Google Creative Lab si W+K - cei mai buni povestitori din lume!



Un director de creatie de la Wieden+Kennedy se alatura echipei Google Creative Lab


Iain Tait, Global Interactive Executive Creative Director la Wieden+Kennedy, unde a contribuit la producerea unor campanii celebre cum ar fi clipurile virale de la Old Spice, Coca-Cola, Nike sau Levi’s, a anuntat recent pe blogul personal ca va parasi agentia pentru a lucra la Google Creative Lab – echipa in-house dedicata producerii de campanii de marketing pentru toate produsele Google – Android, Chrome, Google + si altele. 
Compania Google este criticata din ce in ce mai des pentru esecul de a intelege social media, insa jurnalistii de la TechCrunch suspecteaza ca aducerea lui Tait in echipa ar putea schimba acest lucru si ar putea imbunatati comunicarea, facand-o virala."Sunt constient de criticile primite in ultimul timp de catre Google si ma amestec in asta cu buna stiinta. Deja nu mai e un startup, ci o companie mare cu responsabilitati importante care pot doar sa creasca, asa ca trebuie sa se supuna unor standarde necrutatoare. Iar asta ma motiveaza si ma tulbura in acelasi timp", scrie Tait pe blogul personal.
"Google Creative Lab si W+K sunt ca ying si yang intr-un fel. Iar eu stiu cat de mult se respecta reciproc cele doua organizatii. Ambele creaza povesti si produse si ambele opereaza la aceeasi intersectie dintre arta si stiinta – dar istoricul, rezultatele si misiunile lor sunt diferite. In acest moment al vietii mele vreau sa lucrez cu genul de produse pe care Google le creaza", mai spune acesta.Te marchează această  disertație al lui Alain Tait  
 Tot pe blog, Tait multumeste deopotriva echipei de la W+K, recunoscand ca "sunt cei mai buni povestitori din lume", si echipei Google pentru lucrurile pecare le va invata de acum inainte.
Iain Tait lucra la Wieden +Kennedy de 2 ani si devenise partener in decembrie 2011, dupa ce fondase agentia londoneza Poke cunoscuta pentru diverse campanii ce au devenit virale.
Sursa Digital Iqads 

miercuri, 4 aprilie 2012

Cine a câștigat , cine a pierdut - Google Chrome sau Internet Explorer?!




Internet Explorer, browserul celor de la Microsoft, a câştigat luna trecută un punct procentual cotă de piaţă, în timp ce Google Chrome, principalul adversar, a pierdut din cota de piaţă pentru a patra lună consecutivă, conform datelor Net Applications.
Internet Explorer şi-a revenit, aşa cum un boxer îşi revine din pumni şi îşi face adversarul KO în ultima rundă. Istorii  despre succes  sau insucces?!   
     Conform datelor Net Applications, în luna martie, Internet Explorer (sunt incluse toate versiunile) a câştigat un punct procentual cotă de piaţă. Astfel, în prezent, Internet Explorer are o cotă de piaţă de 53,8%, Firefox 20,5%, iar Chrome 18,5%, potrivit datelor Net Applications. 

         Browserul Chrome, al celor de la Google, care venea puternic din urmă, se pare că şi-a atins apogeul, luna trecută înregistrând chiar o scădere de jumătate de punct, conform datelor Net Applications.

      Creşterea înregistrată de IE este impresionantă având în vedere că în ultimii trei ani Internet Explorer a pierdut din ce în ce mai mulţi utilizatori. Internet Explorer 9 este browserul cu care Microsoft a dat lovitura, acesta fiind preferat de majoritatea celor care îşi cumpără un PC nou cu sistem de operare Windows 7. Aceştia sunt mulţumiţi de browser astfel încât nu mai descarcă Firefox sau Chrome.  

Cifrele Net Applications nu se potrivesc cu cele ale irlandezilor de la StatCounter. Conform datelor StatCounter, Chrome a câştigat un punct procentual în timp ce Internet Explorer a continuat declinul, pierzând 1% din cota de piaţă. 
Sursa: Capital.ro    

sâmbătă, 24 martie 2012

Cum să evităm noile reguli de securitate Google?!



Mai citește:  

http://filosofie-si-literatura.blogspot.com/2012/03/cum-poti-afla-daca-prietena-te-iubeste.html

5 SOLUTII SA EVITI IMPACTUL NOILOR REGULI DE SECURITATE GOOGLE


In aceste zile, Google a centralizat politicile de securitate aferente mai multor servicii ale brandului intr-una singura. Printre acestea, pe langa cele care au denumirea brandului in titlu, se numara Gmail, YouTube, Picasa, Blogger, FeedBurner, Orkut si, nu in ultimul rand, sistemul de operare Android.
Aceasta lista este relevanta deoarece incepand de la 1 martie toate informatiile voastre inregistrate intr-un serviciu sunt fi accesibile si tuturor celorlalte. Pentru a ocoli acest sistem, pentru inceput puteti fi atent la cateva detalii.


 1. NU VA AUTENTIFICATI

Cele mai multe servicii marca Google functioneaza si fara sa va autentificati. Daca nu introduceti numele de utilizator si parola in Google+ sau Gmail, Google nu stie cine sunteti si nu va poate salva informatii pe profil in momentul in care accesati serviciul de cautare. Asadar, ar fi bine sa va deconectati cand treceti pe Google Search.

2. STERGETI ISTORIA CAUTARII PE GOOGLE

Autentificati-va pe Google, accesati pagina www.google.com/history, faceti clic pe Remove All Web History si confirmati cu OK. Din pacate, datele pe care le stergeti in aceasta etapa vor mai fi asociate contului vostru pentru ,,uz intern Google” inca 18 luni, abia dupa aceea vor intra in anonimat.

3. STERGETI ISTORICUL VIZIONARILOR PE YOUTUBE

Autentificati-va pe orice fereastra Google, mergeti pe YouTube, in coltul din dreapta sus faceti clic pe numele de utilizator si selectati video manager, selectati History din partea dreapta a paginii si apoi faceti clic pe Clear Viewing History. Reincarcati respectiva pagina si faceti dupa aceea clic pe Pause Viewing History.
Pentru a sterge istoricul cautarilor de clipuri in YouTube, treceti prin aceleasi etape descrise mai sus, dar alegeti optiunea de Clear Search History.

4. STERGETI ISTORICUL BROWSING-ULUI DIN GOOGLE CHROME

Faceti clic pe cheia franceza din dreapta sus, alegeti Tools, clear browsing data, din fereastra care apare definiti momentul de start ca beginning of time, apoi confirmati decizia cu un clic pe Clear Browsing History.

5. NU MAI SALVATI CONVERSATIILE DIN GMAIL CHAT

Pentru a evita salvarea conversatiilor cu un prieten activati modul Off the record, facand clic pe butonulActions din coltul din dreapta sus al ferestrei de chat si alegand din partea de jos a meniului respectivGo off the record. Aceasta optiune va ramane implicit activa pana la o dezactivare manuala.
Sursa: play-tech.ro 

vineri, 23 martie 2012

Google: Cu Ice Cream Sandwich începem să facem ordine în ecosistemul Android



Problemele întâmpinate de utilizatorii care au variante mai vechi ale sistemului de operare Google Android - printre care imposibilitatea de a utiliza anumite aplicaţii mai noi, vor începe să dispară pe măsură ce partenerii companiei vor trece la Ice Cream Sandwich, cea mai recentă variantă a platformei, a declarat într-un interviu pentru ZF Richard Alec Turner (foto), director pentru parteneriate Android al Google pentru Europa, Orientul Mijlociu şi Africa.
În acest moment un client (inclusiv din România) poate achiziţiona diferite tablete sau smartphone-uri cu diferite variante ale Google Android (variantele 2.1, 3.1 sau 3.2), iar imposibilitatea de a instala anumite aplicaţii sau diferenţele de utilizare pe echipamente relativ apropiate ca dotări tehnice din cauza versiunilor software diferite creează adesea confuzie şi frustrări în rândul consumatorilor, mai ales în contextul în care producătorii de echipamente sau operatorii telecom pot controla când şi cum au loc aceste actualizări.
Un exemplu: browserul internet Google Chrome pentru Android lansat recent de companie funcţionează doar pe gagdturile cu Ice Cream Sandwich (versiunea 4.0 a Android) dar nu şi cu zeci de milioane de alte device-uri. Samsung Galaxy Note, spre exemplu - un smartphone promovat intens de compania sud coreeană inclusiv pe piaţa din România, nu are încă Android 4.
Lucrurile se vor schimba, spune Turner, pe măsură ce Android 4.0 - de altfel prima versiune a sistemului de operare a Google gândită să funcţioneze şi pe tablete şi pe telefoane, va începe să fie instalată pe echipamentele vechi sau pe cele care apar acum pe piaţă.
"Ice Cream Sandwich reprezintă un pas semnificativ, pentru că este gândit să funcţioneze atât pe tablete cât şi pe smartphone-uri. Este o perioadă foarte interesantă, pentru că au trecut doar câteva luni de când am lansat ICS şi partenerii noştri încep abia acum să lanseze echipamente cu noua versiune a sistemului. Practic acum vom vedea reacţia consumatorilor la echipamentele care vin cu ICS", a spus Turner.
Întrebat cum evoluează vânzările de echipamente cu Android în Europa, Turner a prezentat doar datele disponibile la nivel global: peste 850.000 de activări pe zi ale unui smartphone sau a unei tablete cu Android pe zi, şi o bază instalată de peste 300 de milioane de unităţi.
Anterior însă, într-un interviu pentru ZF Mohammad Gawdat, vicepreşedinte al Google pentru pieţele emergente, declara că Android este sistemul de operare numărul unu pe piaţa locală. "Telefoanele cu sistem de operare Google Android sunt numărul unu pe piaţă aici. Statisticile arată că Android are în România o cotă de piaţă de 37%, mai mult faţă de alte pieţe din lume. Dacă ne uităm la browserul Google Chrome de exemplu, acesta este deja numărul doi pe piaţa din România. Aceste lucruri arată că românii preferă să adopte cele mai noi tehnologii", spunea Gawdat pentru ZF în decembrie 2011.
Sursa: ZF Business Hi-tech.ro 

joi, 22 martie 2012

Cel mai uzitat browser - Google Chrome




            Google Chrome a fost cel mai uzitat browser de internet pentru o zi, marcând astfel începutul unei noi ere: cea în care Internet Explorer pierde supremația în războiul browserelor.  
Astfel, conform unui comunicat al celor de la StatCounter, Chrome a fost cel mai utilizat browser pe data de 18 martie 2012. 

       Statele care au contribuit la atingerea acestui obiectiv au fost India, Rusia și Brazilia. 

"Pentru că s-a întâmplat într-o singură zi, vorbim totuși de un fenomen izolat", a comentat Aodhan Cullen, CEO la StatCounter. El a explicat faptul că Google Chrome rămâne în continuare în competiție strânsă cu rivalii Internet Explorer și Mozilla Firefox, fiind în unele state precum China, SUa sau Germania chiar pe locul al treilea. 

Pe termen lung, spune Cullen, Chrome are șanse să devină cel mai utilizat browser de internet din lume.
Sursa: Capital. ro 
               Google Chrome este considerat de fani  ca cel mai bun browser. Într-o  clasificare, ad-hoc,  făcută  de un comentator,  Google Chrome figurează pe primul loc, apoi  urmează   Mozzila Firefox, iar pe ultimul loc Internet Explorer . Vasile Anton  Citește și   http://filosofie-si-literatura.blogspot.com/2012/03/google-va-raspunde-la-orice-intrebare.html