Google și Facebook - este posibil ca cei doi giganți web să dispară?!

             

           Google   şi Facebook au devenit atât de utilizate, încât unora le este greu să-şi imagineze că va veni o zi în care nu vor mai exista. Însă în ritmul în care lucrurile evoluează în lumea tehnologiei, există motive întemeiate, sprijinite de teorii academice şi observaţii bazate pe cazurile anterioare, să credem că cei doi giganţi web vor dispărea.

                      În lumea tehnologiei există trei generaţii: Web 1.0 (companii înfiinţate în perioada 1994 - 2001, printre care Netscape, Yahoo!, AOL, Google, Amazon şi eBay), Web 2.0 (companii înfiinţate între 2002 şi 2009, inclusiv Facebook, LinkedIn şi Groupon), iar în prezent serviciile mobile (Instagram).

          Cu fiecare generaţie care vine, s-ar părea că cea anterioară nu reuşeşte să se adapteze chiar în totalitate la schimbările aduse. Companiile Web 1.0 s-au descurcat formidabil în a expune datele mult mai uşor. Google a reuşit cu succes să organizeze haosul existent în web mai bine decât au făcut-o AltaVista, Excite, Lycos şi alte motoare de căutare existente înainte. La fel şi Amazon, care a pus laolaltă lucrurile de care avem nevoie. 

                  Atunci când au început să apară companiile Web 2.0, ele păreau să graviteze în jurul conexiunilor sociale. Iniţial, MySpace a construit o reţea pentru oamenii cu o pasiune pentru muzică. Facebook a vrut să aducă laolaltă studenţii, iar LinkedIn oamenii de afaceri. Digg, Reddit şi StumbleUpon i-au învăţat pe utilizatori să-şi genereze propriul conţinutul.

               În acest timp, companiile Web 1.0 nu au demonstrat că ar fi capabile să înţeleagă importanţa de a construi o comunitate socială şi să atingă mediile acestor utilizatori. Dimpotrivă, au rămas la modelul de afacere care le-a adus succes, remarcă revista americană Forbes. 

            Companiile care au luat naştere după 2010 (Instagram reprezentând cel mai actual exemplu) au o perspectivă total diferită, văzând în smartphone principala (şi adesea exclusiva) platformă pentru aplicaţiile lor. Posibilitatea lansării prin intermediul unui site este exclusă pentru că se pleacă de la premisa că, în timp, oamenii vor prefera aplicaţiile de pe mobil în locul site-urilor web.

"Nu vom avea niciodată Web 3.0, pentru că Web-ul va fi mort", scrie Forbes.

              Companiile Web 1.0 şi 2.0 par încă destul de nesigure în ceea ce priveşte adaptarea la noua tendinţă. Facebook este câştigătorul triumfător dintre companiile de reţele sociale. Cu circa 900 de milioane de utilizatori activi, Facebook este una dintre cele mai aşteptate oferte publice iniţiale din industria internetului în ultimii ani. Listarea la bursă, aşteptată să aibă loc în câteva săptămâni, ar putea însemna pentru Facebook o valoare de piaţă de 140 de miliarde de dolari. Însă experienţa sa pe mobil nu este tocmai reuşită, versiunile lansate pe iPhone şi iPad fiind destul de simple. 

"Istoria eşecului înregistrat de companiile Web 1.0 în încercarea de a se adapta la schimbări sugerează că Facebook va avea acelaşi insucces pe care l-a avut Google cu iniţiativa Google + de anul trecut. Sunt companii precum Google, Amazon, şi Yahoo! învechite? Încă înregistrează succes, iar cifrele sunt enorme, dar, cu fiecare schimbare (mai întâi către reţele sociale, acum către telefonia mobilă şi cine ştie ce mai urmează), generaţiile vechi nu mai reuşesc să ţină pasul şi se apropie tot mai mult de declin", crede publicaţia citată. 

În plus, lumea tehnologică în care trăim pare să accelereze destul de repede, aşa cum remarca şi Tim Cook, directorul general al Apple, săptămâna trecută: "De la lansarea primului iPad în 2010, Apple a vândut 67 milioane de astfel de tablete. Pentru comparaţie, au fost necesari 24 de ani pentru a vinde acelaşi număr de calculatoare Mac, cinci ani pentru a vinde tot atâtea iPod-uri şi mai bine de trei ani pentru a vinde atâtea iPhone-uri". 

Yahoo este deja o umbră a succesului din 2000, iar Google se confruntă cu o scădere semnificativă a utilizatorilor care renunţă la căutarea tradiţională în favoarea altor modalităţi de a-şi obţine informaţiile într-o lume mobilă. Este mult mai uşor să obţii informaţii prin intermediul aplicaţiei Siri decât să tastezi cuvinte într-o căsuţă. Amazon încă nu dă semne de declin, întrucât oamenii vor continua să cumpere, dar noua platformă mobilă va deschide, cu siguranţă, oportunităţi şi pentru alţi jucători. 

Iar Facebook se va confrunta cu dificultăţi în contextul în care schimbarea către serviciile mobile este deja o realitate. Ţinând cont de cât de mult i-a luat să creeze o aplicaţie pentru mobil, este de aşteptat ca Facebook să se adapteze la schimbări la fel de greu precum a făcut-o Google cu reţeaua de socializare Google Plus. Iar achiziţionarea aplicaţiei Instagram, care le permite utilizatorilor să aplice diverse efecte fotografiilor făcute cu telefonul mobil, iar apoi să le posteze online, nu va schimba nimic. Dimpotrivă, evidenţiază că Instagram chiar reprezenta o ameninţare la adresa Facebook. 

Revista Forbes estimează că în următorii 5-8 ani Facebook şi Google vor fi doar nişte umbre ale succesului pe care îl au în prezent. "Vor avea la dispoziţie toti banii din lume pentru a încerca să se adapteze la trecerea la mobil, dar istoria sugerează că nu vor fi capabile să aibă şi succes".

 Sursa: Capital. ro 

Apple jefuieşte cumpărătorii de cărţi electronice

Apple, acuzat că îi jefuiește  de bani pe cumpărătorii de cărţi electronice
Cum s-a făcut ancheta? 

Justiţia americană a anunţat declanşarea unei proceduri antitrust împotriva companiei Apple şi a două edituri internaţionale acuzate de un acord ilegal în vederea creşterii preţului cărţilor electronice şi limitării concurenţei.

Politica preţurilor reduse practicată de compania online Amazon se pare că ar fi dus la “plătirea a milioane de dolari în plus de către consumatorii de cărţi electronice".

Autorităţile americane s-au autosesizat în privinţa companiei Apple şi a alte cinci mari edituri, Simon&Schuster (CBS), Hachette Book Group (proprietate a grupului francez Lagardere), Penguin Group (Pearson), Macmillan, filială a editurii germane Verlagsgruppe Georg von Holtzbrinck, şi HarperCollins, filială a News Corporation, grup care deţine şi Wall Street Journal.

Trei dintre edituri, Hachette, HarperCollins şi Simon&Schuster, au acceptat să îşi modifice politica preţurilor ca reacţie la plângerea făcută de Ministerul Justiţiei, a precizat ministrul american Eric Holder. În schimb, a adăugat acesta într-o conferinţă de presă, autorităţile continuă acţiunea împotriva Apple şi a celorlalte două edituri, Macmillan şi Penguin Group.

Nici autoritățile europene nu rămân indiferente

La rândul lor, autorităţile europene din domeniul concurenţei au anunţat la începutul lui decembrie 2011 deschiderea unei anchete asupra Apple şi a celor cinci edituri internaţionale asupra unui posibil acord care viza restrângerea concurenţei pe piaţa europeană a cărţilor electronice. Apple şi patru dintre edituri au înaintat propuneri Comisiei Europene în vederea finalizării acestei anchete, a anunţat miercuri executivul european, citat de AFP.

“În cadrul anchetei sale asupra distribuirii de cărţi electronice, Comisia Europeană a primit propuneri din partea Apple şi a patru edituri internaţionale: Simon&Schuster, HarperCollins, Hachette Book Group şi Verlagsgruppe Georg von Holtzbrinck", a indicat comisarul european pentru concurenţă, citat într-un comunicat. “Salut faptul că aceste cinci grupuri au înaintat propuneri pentru a ajunge repede la finalizarea acestei anchete, deschisă în decembrie 2011", a adăugat acesta.

Comisia Europeană va analiza propunerile companiilor pentru a se asigura că sunt suficiente pentru a menţine concurenţa pe piaţa europeană a cărţilor electronice.

Apple primea 30% din fiecare carte electronică vândută

Până la lansarea tabletei iPad de către Apple în 2010, piaţa cărţilor electronice a fost dominată de Amazon, care îşi fixa singură preţul acestora, în general la 9,99 dolari. Ulterior, Apple a ajuns la un acord cu editurile vizate de anchetă, “prin care se limita concurenţa (ceea ce doreau toţi), preţurile cărţilor electronice creşteau (ceea ce doreau editurile) iar Apple primea un comision de 30% pentru fiecare carte electronică vândută (ceea ce dorea Apple) ", au afirmat autorităţile americane în plângere. Ca urmare a acestui nou sistem, Amazon a fost constrânsă să se alinieze la condiţiile oferite de Apple editurilor.

Sursa: EVZ.ro  

De unde cumpără hardware - Google, Amazon, Microsoft, Facebook

Citește și

http://filosofie-si-literatura.blogspot.com/2012/03/ziua-in-care-vine-trenul-meu.html

DE CE GOOGLE, AMAZON, MICROSOFT SI FACEBOOK NU CUMPARA HARDWARE DIN SUA?

Chiar daca asocierea poate parea putin dubioasa, deoarece rareori se intampla ca cei patru giganti din domeniu IT sa aiba ceva in comun, se pare ca cineva a gasit acel ceva.

Este vorba de cei de la Wired, care au studiat un pic problema achizitiei de echipamente de retelistica de catre cei mai importanti clienti din acest domeniu si au ajuns la o concluzie, zic eu, deloc surprinzatoare. In loc sa achizitioneze switch-uri si routere de la Cisco, HP, Juniper sau altii, fiecare dintre companiile mentionate mai sus prefera China ca furnizor.

Cu ajutorul unui anume J.R. Rivers, care pana nu de mult se ocupa cu crearea de echipamente de retelistica la Google, atat Microsoft, cat si Amazon, Facebook sau Google achizitioneaza echipamente din China si Taiwan.

Avand in vedere ca vorbim de zeci de mii de switch-uri provenite direct din fabrica, efectele, pe langa profitul semnficativ pentru chinezi, sunt devastatoare pentru producatori precum Cisco, care castiga aproape exclusiv din segmentul corporate. Google, de exemplu, a ajuns la asa un nivel cu eficientizarea costurilor, incat isi face propriul design la switch-uri si plateste firmele asiatice pentru a produce produsele gandite in-house. Acest sistem este destul de usor de urmat, iar companii mai mici vor incerca sa mearga pe urmele Google, insa cel putin momentan procedura se rezuma la jucatorii importanti.

Dupa cum a zis intr-un interviu Howard Wu, de la servciul de cloud computing Joyent, “E ca atunci cand cumperi canapele. Daca vrei o canapea, te duci la un magazin de mobila. Daca vrei 10.000 de canapele, te duci direct la fabrica.”

sursa: playtech.ro  

Compania Google lansează propria tabletă anul acesta

Google va începe comercializarea propriei tablete anul acesta

Citește și

http://filosofie-si-literatura.blogspot.com/2012/03/google-stie-locul-unde-esti-si-cat-timp.html

Google, compania care deţine cel mai utilizat motor de căutare din lume, va lansa propria tabletă anul acesta şi va costa 150 de dolari, însă caracteristicile tehnice vor fi superioare modelului Fire al celor de la Amazon, conform Wall Street Journal.

Google speră să revitalizeze  vânzările de tablete Android care în ultimii doi ani nu prea au reuşit să concureze cu Apple. Prima tabletă Google va fi construită de taiwanezii de la Asus şi va costa 150 de dolari. Aceasta va fi mai performantă decât Amazon Kindle Fire, care se vinde în prezent cu 200 de dolari. Sistemul de operare va fi Android 5.0  Jelly Bean, care va fi gata în luna iunie a acestui an. 

Google va deschide şi un magazin online unde vor fi vândute tabletele, aşa cum a făcut şi cu telefonul inteligent Nexus One, în urmă cu trei ani. Compania speră ca astfel să concureze mai bine cu Amazon şi Apple, care îşi promovează produsele pe propriile pagini web.
Sursa : Capital. ro

Apple deţine 54,7% din piaţa globală de tablete

 



Apple încă se mai află pe primul loc, cu 54,7% din piaţa globală de tablete, însă în scădere de la 61,5% în trimestrul anterior, potrivit playtech. 

Scăderea cifrei de vânzări a fost cauzată de Kindle Fire. Amazon a livrat către utilizatori nu mai puţin de 4,7 milioane de tablete, reuşind să îşi asume 16,8% din piaţă. De unul singur, Amazon a reuşit să mărească procentul tabletelor cu Android de la 32,3% la 44,6%.

Tabletele Apple nu s-au vândut nici pe departe în număr mai mic, ba chiar s-au aflat în creştere cu 4,3 milioane iPad-uri livrate faţă de perioada aferentă trimestrului anterior.

Pur si simplu a crescut numărul tabletelor livrate în general, fenomen previzibil în momentul în care apar noi jucători importanţi pe piaţă.

Aceasta situaţie au avut loc însă trimestrul trecut, înainte de lansarea unui nou iPad, care aduce o ieftinire de 100 de dolari vechiului model. Daca ar fi să ne luăm după statistici, abia în 2015 numărul tabletelor cu Android ar trebui să depăşească numărul iPad-urilor.

  Sursa:  REALITATEA.NET: http://www.realitatea.net/apple-pierde-teren-pe-piata-tabletelor_923255.html#ixzz1pSNFy3Ar